鐺煮山川,粟藏世界,有明月清風知此音。呵呵笑,笑釀成白酒,散盡黃金。
作者:小慧吖
來源:新流財經(ID:xinliucaijing)
日前,有知情人士透露,某上市互金公司,曾經的頭部助貸平臺,或計劃退出借貸業(yè)務。
新流財經進一步了解到,目前該公司負責拓展資金的金融市場部門員工只剩下10人左右,且該部門同時兼職負責公司轉型的其他項目。而在2019年年初,該部門還是一個超過30人的團隊。
“他們已經不再外拓資金,只是用自有資金,借放款通道來放貸。”一位接近該公司的從業(yè)者透露,該公司的放款通道已不多,目前僅保持維護狀態(tài)。
在2017年,該公司放款近900個億,當年金融服務為該公司帶來近40億元的收入,盡管2018年的助貸市場在“141號文”的影響下迎來大變局,但當年該公司的營收和凈利潤表現也十分亮眼,分別同比增長60%、15%。
2019年開始,“神話”不再繼續(xù),2019年第四季度,該公司業(yè)績隱憂浮出水面,當季凈利潤環(huán)比縮水八成。2020年,該公司業(yè)績開始明顯滑坡,雖然年報還未披露,但一季度、二季度、三季度的凈利潤均出現大幅下降。
但沒有明確證據顯示,該公司業(yè)績下滑的主要因素到底是受疫情,還是投資新業(yè)務影響,又或者是貸款資產風險攀升背后的損失加劇。
可以確定的是,如今,頭部助貸平臺選擇放棄借貸業(yè)務,背后折射的是助貸市場洗牌加劇的局面。
盡早離場,或許是止損的最好辦法。
眼下,銀保監(jiān)會《關于進一步規(guī)范商業(yè)銀行互聯網貸款業(yè)務的通知》(下稱:《通知》)出臺,對助貸市場影響之大,對于業(yè)務增長緩慢,以及業(yè)務方向單一的機構而言,或許已經走到了尾聲。
分析人士認為,未來,整個金融科技服務市場將走向持牌化。
助貸監(jiān)管是資金監(jiān)管,也是數據監(jiān)管
在最新的《通知》中,銀保監(jiān)會明確了商業(yè)銀行與合作機構共同出資發(fā)放貸款的出資比例要求、集中度管理、余額規(guī)模等。此外,還明確禁止地方法人銀行跨區(qū)域經營互聯網貸款業(yè)務。
監(jiān)管層正在從資金供給端來監(jiān)管助貸市場。
接下來,會有一部分城商行壓降與助貸機構的合作規(guī)模,助貸機構的資金渠道需要轉向大行以及股份制銀行,但是這類機構基本有自營產品,對接并不容易。所以,對于助貸機構而言,分散多元的資金來源是一大挑戰(zhàn)。
值得一提的是,從另一些方向來看,監(jiān)管或許還會從數據信息方面來對助貸市場進行規(guī)范。
“助貸在某種層面上可以理解為數據交易,數據交易會被規(guī)范,這也是監(jiān)管近兩年持續(xù)重點關注的板塊。”一位機構人士分析,從1月份央行發(fā)布的《征信業(yè)務管理辦法(征求意見稿)》可以看出,為資金供給方,也就是銀行等金融機構提供信用服務、信用評級等服務的機構,未來也會受到央行“征信”相關條例的監(jiān)管。
而這類機構,即市場上常提到的一部分金融科技公司,也可以稱為助貸平臺。
《征信業(yè)務管理辦法(征求意見稿)》中,央行提到——
信用信息,是指為金融經濟活動提供服務,用于判斷個人和企業(yè)信用狀況的各類信息。包括但不限于:個人和企業(yè)的身份、地址、交通、通信、債務、財產、支付、消費、生產經營、履行法定義務等信息,以及基于前述信息對個人和企業(yè)信用狀況形成的分析、評價類信息。
以“信用信息服務、信用服務、信用評分、信用評級、信用修復”等名義對外提供征信功能服務,適用本辦法。
與征信機構合作,為金融經濟活動提供個人或企業(yè)信用信息的其他信息處理者,應當在簽署合作協(xié)議后向中國人民銀行或其副省級城市中心支行以上分支機構報備。
從目前市場上的助貸業(yè)務來看,助貸機構與銀行、消費金融公司合作,會有一套風控體系,對客戶進行審核、評級等。即便是單純的導流服務,也會涉及對客戶信息進行風險評估。
金融監(jiān)管研究院院長孫海波、高級研究員楊瑾在相關文章中解讀——
“助貸對客戶信息的收集范圍非常廣泛,包括了用戶個人或企業(yè)的身份信息、聯系信息、地址信息、商品交易信息、個人生物識別信息、銀行賬戶信息、證券賬戶信息、信用信息、財產信息、社保公積金信息、借款信息、消費信息、通信信息、經營信息、工商信息、稅務信息、訴訟信息等各個方面。
助貸機構使用客戶信息,除進行身份驗證、資料核查、驗證,反欺詐審核、還用于催收等,甚至是產品推介等不屬于征信服務的業(yè)務,根據《征信業(yè)務管理辦法(征求意見稿)》的規(guī)定,這些機構都應向央行申請征信牌照,應納入到央行的監(jiān)管半徑,否則就只能單純進行數據處理服務,即便是與征信機構合作也必須向央行報備,一旦納入《征信業(yè)務管理辦法(征求意見稿)》適用范圍,目前其收集信息范圍,收集手段,信息的使用方式就必須嚴格按照規(guī)定進行限制,如過度收集信息、通過客戶通信記錄向聯系人進行催收等違規(guī)行為將受到監(jiān)管機構的懲處。
如此不僅其助貸業(yè)務將在央行的規(guī)制之下,其他與信息收集處理相關的業(yè)務也將受到很大的影響。”
總結來看,資產方只要參與數據交易,就應該持有相關牌照。
一位接近監(jiān)管的從業(yè)者向新流財經透露,類似樸道征信的個人征信牌照還有幾張在路上,各地會有牽頭的機構,聯合有特定領域數據的企業(yè)合資拿牌。
助貸機構尋求新的業(yè)務增長點
實際上,在監(jiān)管政策頻出的背景下,不少頭部助貸平臺在業(yè)務布局上已經不再單一發(fā)力現金分期產品,針對金融機構提供的一系列營銷、技術等服務推陳出新,市場兩極分化明顯。
近一年以來,如樂信、360數科、信也科技等一批頭部助貸機構,業(yè)務拓展上均在不斷創(chuàng)新——
比如,360數科除了其核心現金分期產品,還在發(fā)力小微貸款、分期商城、信用支付產品“微零花”,截至2020年三季度,360數科小微業(yè)務在整體業(yè)務中占比20%,“微零花”產品覆蓋逾200萬家交易商戶。
除了消費金融的布局,360數科在理財和保險等業(yè)務也持續(xù)發(fā)力。保險經紀牌照在手,又曲線獲得銀行牌照。這可能是最穩(wěn)的一家助貸機構了。
再看樂信,同樣在2020年發(fā)力信用支付,2020年三季度其信用支付產品“樂花卡”開通量已超1138萬。此外,旗下會員制服務產品樂卡已經與200多家商戶合作,提供超過4700項權益。
樂信在2020年業(yè)績快報中表示,2020年該公司無風險To B科技服務模式占比已經提升至50%以上。
在今年1月的新消費戰(zhàn)略發(fā)布會上,樂信又推出了三大創(chuàng)新產品——約惠、買鴨、消費號,分別對應的是:智能化契約式消費產品、“先享后付”產品、以及幫助分期樂商城的商戶沉淀私域流量的創(chuàng)新新產品。
另一家信也科技,作為曾經最老牌的P2P平臺——拍拍貸,已經于去年9月完成網貸存量業(yè)務的清零和退出。
如今信也科技轉型助貸成功,在去年三季度財報中表示,三季度促成借款金額170億元,平臺資金全部源自機構,已成功對接銀行、消費金融公司、信托等50余家持牌金融機構。
日前,信也科技升級了其消費金融產品——KOO錢包,其中也包括信用支付產品“KOO花卡”,以及商城分期等產品。
綜合來看,幾家助貸機構無一不在尋求新的業(yè)務增長點,尤其是非金融方面的業(yè)務增長。
在新《通知》中,出資比例、跨地域經營方面,銀保監(jiān)會要求相關機構自2022年1月1日起執(zhí)行,存量業(yè)務自然結清,其他規(guī)定過渡期與此前的商業(yè)銀行互聯網貸款管理辦法一致。銀保監(jiān)會及其派出機構按照“一行一策、平穩(wěn)過渡”的原則,督促商業(yè)銀行對不符合《通知》要求的互聯網貸款業(yè)務制定整改計劃,在過渡期內整改完畢。鼓勵有條件的商業(yè)銀行提前達標。
監(jiān)管暴風已來,一場助貸市場變革正在路上。
或許還會有更多的助貸機構像前文描述的頭部平臺一樣,選擇提前退出止損。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“新流財經”投稿資產界,并經資產界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經授權,請勿轉載,謝謝!

新流財經 











